УДК: 343.82

DOI: https://doi.org/10.36887/2524-0455-2024-4-23

Ященко Андрій Миколайович,
доктор юридичних наук, професор, професор кафедри кримінального права і кримінології факультету № 1
Харківського національного університету внутрішніх справ,
https://orcid.org/0000-0003-3956-3487

У статті наголошується на тому, що на жаль, практика призначення покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 270 «Порушення встановлених законодавством вимог пожежної або техногенної безпеки» є незначною. Констатується відсутність випадків виходу суду за межі санкції при призначенні покарання за вчинення діяння, передбаченого ст. 270 КК України, що свідчить про належність формалізованої законодавцем санкції за вчинення цього правопорушення. Визначається перелік положень Загальної частини КК України, які повинні враховуватися при призначенні покарання. Констатується проблемність безпосереднього урахування ступеня тяжкості вчиненого правопорушення при призначенні покарання у контексті такого урахування відповідно до ст. 12 КК України. Зазначається, що аналіз особи винного як елементу засади призначення покарання здатний сформувати уявлення про портрет типового правопорушника, який вчиняє певне правопорушення, що в подальшому може покращити діяльність із його запобігання. У статті аналізуються основні характеристики осіб, які притягувалися до кримінальної відповідальності за вчинення діяння, передбаченого ст. 270 КК України. Окреслюється відсутність значної різноманітності щодо пом’якшуючих та обтяжуючих покарання обставин, які враховуються судом при його призначенні за вчинення діяння, передбаченого ст. 270 КК України.

Ключові слова: кримінальна відповідальність, призначення покарання, загальні засади, особа винного, порушення встановлених законодавством вимог пожежної або техногенної безпеки, пожежна безпека, техногенна безпека, диференціація кримінальної відповідальності, індивідуалізація покарання.

Література.

1. Бабанли Р.Ш. Призначення покарання в Україні: теоретико-прикладні засади. Чернігів: Десна Поліграф, 2019. 488 с.
2. Вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області у Справі № 357/11137/19 від 26.02.2021 р. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/95279390.
3. Вирок Бобринецького районного суду Кіровоградської області у Справі №383/473/20 від 26.11.2020 р. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/93114064.
4. Вирок Дарницького районного суду міста Києва у Справі № 753/911/22 від 02.10.2023р. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/113860177.
5. Вирок Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області у Справі № 233/452/22 від 04.04.2024 р. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/118133972.
6. Вирок Павлоградського міськрайонний суду Дніпропетровської області у Справі 185/1938/21 від 08.12.2021 р. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/102245058.
7. Вирок Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області у Справі: № 484/1667/24 від 04.06.2024 р. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/119471682.
8. Кримінальний кодекс України. Відомості Верховної Ради України (ВВР), 2001, № 25-26, ст.131. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14?find=1&text=%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%96%D1%97#w1_2.
9. Марисюк К. До питання про поняття загальних засад призначення покарання. Науковий вісник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ. 2020. № 3. С. 114-118.
10. Марисюк К. Призначення покарання відповідно до положень Загальної частини Кримінального кодексу України. Вісник Національного університету «Львівська політехніка». Серія: «Юридичні науки». 2020. № 4(28). С. 251-256.
11. Марисюк К., Слотвінська Н. Давидюк В. Питання призначення покарання із врахуванням особи винного. Вісник Національного університету “Львівська політехніка”. Серія: “Юридичні науки”. 2020. Том 7. № 1. С. 204-209.
12. Оробець К.М. Щодо врахування ступеня тяжкості вчиненого кримінального правопорушення при призначенні покарання. Сучасні погляди на актуальні питання правових наук: матеріали міжнар. наук.-практ. конф. Запоріжжя, 2019. С. 94-96. URL: https://dspace.nlu.edu.ua/bitstream/123456789/18998/1/Orobets_94-96.pdf.
13. Федорак Л.М. Зміст ступеню тяжкості вчиненого злочину. 2018. URL: https://gr.pl.court.gov.ua/sud1605/pres-centr/4/435099/.
14. Федорак Л.М. Особа винного як загальна засада призначення покарання. 2018. URL: https://gr.pl.court.gov.ua/sud1605/pres-centr/4/450855/.

Статтю було отримано 29.05.2024

Цитувати статтю, стиль APA

Ященко А. М.29.05.2024. Урахування загальних засад призначення покарання у разі його призначення за вчинення кримінального право-порушення, передбаченого ст. 270 КК України. Актуальні проблеми інноваційної економіки та права. 2024. №4. 119-124 pp. https://doi.org/10.36887/2524-0455-2024-4-23

Цитувати статтю, стиль MLA

Ященко А. М. Урахування загальних засад призначення покарання у разі його призначення за вчинення кримінального право-порушення, передбаченого ст. 270 КК України. Актуальні проблеми інноваційної економіки та права. 29.05.2024. https://doi.org/10.36887/2524-0455-2024-4-23

Цитувати статтю, трансліт

Yaschenko A. M. Urahuvannya zagalnih zasad priznachennya pokarannya u razі yogo priznachennya za vchinennya krimіnalnogo pravo-porushennya, peredbachenogo st. 270 KK Ukraїni. Aktualnі problemi іnnovacіynoї ekonomіki ta prava. 29.05.2024. https://doi.org/10.36887/2524-0455-2024-4-23