Актуальні проблеми інноваційної економіки та права

Журналу «Актуальні проблеми інноваційної економіки та права» включений до категорії Б за спеціальностями: в галузі знань «Управління та адміністрування»: 073, 076 (наказ Міністерства освіти і науки України від 23.08.2023 № 1035) та 071, 072, 075 (наказ Міністерства освіти і науки України від 20.12.2023 № 1543); в галузі знань «Соціальні та поведінкові науки» 051 (наказ Міністерства освіти і науки України від 23.08.2023 № 1035); в галузі знань «Право» – 081 та «Публічне управління та адміністрування» – 281 (наказ Міністерства освіти і науки України від 20.12.2023 № 1543).
Реєстрація суб’єкта у сфері друкованих медіа : Рішення Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення №1390 від 16.11.2023. Ідентифікатор медіа: R30-02018
Журнал індексується в Міжнародній наукометричній базі Index Copernicus International

Тенденції розвитку компаній України та результативність корпоративного менеджменту в контексті соціальної відповідальності бізнесу

# 7 40-50 Завантажити/переглянути повний текст статті

УДК: 316.42:332.1:351.778

DOI: https://doi.org/10.36887/2524-0455-2026-3-7

Вовк Ростислав Орестович,
аспірант
Ужгородського національного університету,
https://orcid.org/0009-0007-0365-9969

У статті досліджено сучасні тенденції розвитку компаній України та особливості корпоративного менеджменту крізь призму соціальної відповідальності бізнесу в умовах воєнних викликів і структурної трансформації національної економіки. Обґрунтовано, що фінансова результативність компаній є базовою передумовою реалізації практик корпоративної соціальної відповідальності, оскільки саме прибутковість створює можливості для інвестування в розвиток персоналу, екологічні ініціативи, взаємодію з громадами та впровадження принципів сталого розвитку. Розкрито взаємозв’язок між корпоративним менеджментом, ESG-підходом і соціально відповідальною поведінкою компаній, а також узагальнено сучасні міжнародні концепції розвитку корпоративного управління. Запропоновано систему показників оцінювання соціальної відповідальності компаній, структуровану за основними групами стейкхолдерів – персоналом, споживачами, довкіллям, державою та територіальними громадами. Сформовано багаторівневий підхід до оцінювання, який охоплює потенціал соціальної відповідальності та її базовий, середній і вищий рівні. Проведено комплексний аналіз регіональної динаміки розвитку компаній України за період 2010-2024 років із використанням абсолютних і відносних статистичних показників, зокрема кількості діючих підприємств, густоти бізнесу, рівня зайнятості, витрат на персонал, обсягів реалізованої продукції, фінансових результатів діяльності та прибутковості підприємств. Встановлено суттєву регіональну диференціацію розвитку бізнесу, що значно посилилася під впливом повномасштабної війни. Виявлено, що фронтові регіони зазнали найбільших втрат підприємницького потенціалу, тоді як окремі тилові області демонструють відносну стійкість і здатність до адаптації. Доведено, що збереження високої густоти бізнесу, підтримання зайнятості, зростання витрат на персонал і прибутковості компаній формують економічні передумови для поширення практик корпоративної соціальної відповідальності та зміцнення взаємодії із зацікавленими сторонами. Особливу увагу приділено оцінюванню позицій Львівської області, яка характеризується одним із найвищих рівнів економічної активності серед тилових регіонів, однак водночас має значний потенціал для подальшого розвитку соціально відповідального бізнесу.

Ключові слова: соціальна відповідальність бізнесу, корпоративна соціальна відповідальність, капітальні інвестиції, прибуток, компанії, інвестиційна привабливість.

Література.

  1. Company / Cambridge Dictionary. URL: https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/company
  2. Coelho P. R. P., McClure J. E., Spry J. A. The Social Responsibility of Corporate Management: A Classical Critique. Mid-American Journal of Business. 2003. Vol. 18, No. 1. P. 15–24. DOI: https://doi.org/10.1108/19355181200300001
  3. Aguilera R. V., Jackson G. The cross-national diversity of corporate governance: Dimensions and determinants. Academy of Management Review. 2003. Vol. 28, No. 3. P. 447–465. DOI: https://doi.org/10.1111/corg.12158
  4. Westphal J. D. Systemic symbolic management, corporate social responsibility, and corporate purpose: A cautionary tale. Strategy Science. 2023. Vol. 8, No. 2. Р. 221–232. DOI: https://doi.org/10.1287/stsc.2023.0188
  5. Le T. T., Tran P. Q., Lam N. P. et al. Corporate social responsibility, green innovation, environment strategy and corporate sustainable development. Operations Management Research. 2024. Vol. 17. Р. 114–134. DOI: https://doi.org/10.1007/s12063-023-00411-x
  6. Gull A. A., Hussain N., Khan S. A. et al. Governing Corporate Social Responsibility Decoupling: The Effect of the Governance Committee on Corporate Social Responsibility Decoupling. Journal of Business Ethics. 2023. Vol. 185. Р. 349–374. DOI: https://doi.org/10.1007/s10551-022-05181-3
  7. Coelho R., Jayantilal S., Ferreira J. J. The impact of social responsibility on corporate financial performance: A systematic literature review. Corporate Social Responsibility and Environmental Management. 2023. Vol. 30, No. 4. Р. 1535–1560. DOI: https://doi.org/10.1002/csr.2446
  8. Головчак Г. Оцінка ефективності ESG-звітності як інструменту прозорості бізнесу в умовах глобалізації. Економіка та суспільство. 2024. № 67. DOI: https://doi.org/10.32782/2524-0072/2024-67-28
  9. Laurence G. Understanding ESG Metrics: A Guide to Environmental, Social, and Governance Indicators / Nasdaq. URL: https://www.nasdaq.com/articles/sustainability/sustainability-esg-metrics
  10. Peloza J., Shang J. How can corporate social responsibility activities create value for stakeholders? A systematic review. Journal of the Academy of Marketing Science. Vol. 39, No. 1. P. 117–135. DOI: https://doi.org/10.1007/s11747-010-0213-6
  11. Boubakri N., Ghoul E. S., Guedhami O., Wang H. Corporate Social Responsibility in Emerging Market Economies: Determinants, Consequences, and Future Research Directions. Emerging Markets Review. 2020. 53 p. URL: https://ssrn.com/abstract=3718750
  12. Simionescu L., Dumitrescu D. Corporate Social Responsibility (CSR) and Stakeholders Management. Entrepreneurship, Business and Economics / eds. Bilgin M., Danis H. Cham : Springer, 2016. Vol. 2. P. 543–555. (Eurasian Studies in Business and Economics, Vol. 3/2). DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-319-27573-4_41
  13. Економічна статистика / Економічна діяльність / Діяльність підприємств / Державна служба статистики України. URL: https://www.ukrstat.gov.ua/
  14. New business density (new registrations per 1,000 people ages 15-64) / World Bank Open Data. URL: https://data.worldbank.org/indicator/IC.BUS.NDNS.ZS
  15. Lowrey Y. L. Business Density, Entrepreneurship and Economic Well-Being. Entrepreneurship and Economic Well-Being. 2004. DOI: http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.744804
  16. Business demography statistics / Eurostat. 2024. URL: https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=Business_demography_statistics
  17. Демографія підприємств / Держстат. URL: https://stat.gov.ua/uk/datasets/demohrafiya-pidpryyemstv
  18. Демографічна та соціальна статистика / Населення та міграція / Державна служба статистики України. URL: https://www.ukrstat.gov.ua/
  19. Ukraine Refugee Situation / Operational Data Portal UNHCR. URL: https://data.unhcr.org/en/situations/ukraine
  20. Шаповал В. М. Соціальна відповідальність у системі підприємницької діяльності : автореф. дис. … д-ра екон. наук : 08.00.03 / ДВНЗ «Національний гірничий університет». Дніпропетровськ, 2012. 44 с.
  21. Labour costs across Europe: Where are they highest and lowest? / Euronews. 2025. URL: https://www.euronews.com/business/2025/04/19/labour-costs-across-europe-where-are-they-highest-and-lowest
  22. Архів валютних курсів / Мінфін. URL: https://index.minfin.com.ua/ua/exchange/archive/nbu/curr/2024-12-31/
  23. Нове Щомісячне опитування підприємств. Український бізнес під час війни / Інститут економічних досліджень та політичних консультацій. URL: http://www.ier.com.ua/ua/proekt_dilova_dumka/survey
  24. Райко Д. В., Подрез О. І. Соціальна відповідальність як інструмент управління сталим розвитком промислового підприємства. Проблеми економіки. 2020. № 1 (43). С. 173–189. DOI: https://doi.org/10.32983/2222-0712-2020-1-173-189
  25. Коваленко Є. В. Організаційно-економічний механізм управління корпоративною соціальною відповідальністю : дис. … канд. екон. наук : 08.00.03 / Сумський державний університет. Суми, 2018. 275 с.
  26. Глобальний договір ООН в Україні / Global Compact Network Ukraine. URL: https://globalcompact.org.ua/gd-oon-v-ukraini/

Цитувати статтю, стиль APA

Вовк Р. О. Тенденції розвитку компаній України та результативність корпоративного менеджменту в контексті соціальної відповідальності бізнесу. Актуальні проблеми інноваційної економіки та права. 2026. №3. 40-50 pp. https://doi.org/10.36887/2524-0455-2026-3-7

Цитувати статтю, стиль MLA

Вовк Р. О. Тенденції розвитку компаній України та результативність корпоративного менеджменту в контексті соціальної відповідальності бізнесу. Актуальні проблеми інноваційної економіки та права. https://doi.org/10.36887/2524-0455-2026-3-7

Цитувати статтю, трансліт

Vovk R. O. Tendencії rozvitku kompanіy Ukraїni ta rezultativnіst korporativnogo menedzhmentu v kontekstі socіalnoї vіdpovіdalnostі bіznesu. Aktualnі problemi іnnovacіynoї ekonomіki ta prava. https://doi.org/10.36887/2524-0455-2026-3-7