УДК: 343.2
DOI: https://doi.org/10.36887/2524-0455-2024-4-24
У статті аналізуються пом’якшуючі та обтяжуючі покарання обставини як елементи загальних засад призначення покарання, передбачених чинним Кримінальним кодексом України. Визначається значення урахування пом’якшуючих та обтяжуючих покарання обставин для процесу його призначення. Констатується недостатність наукового дослідження практики призначення покарання за вчинення діяння, передбаченого частинами 1 і 2 ст. 270 Кримінального кодексу України. Особливо наголошується на тому, що враховуючи обмеженість репрезентативності такого дослідження, існує певна можливість побудови алгоритму урахування загальних засад призначення покарання за вчинення діяння, передбаченого ст. 270 КК України, і пом’якшуючих та обтяжуючих покарання обставин зокрема. Водночас стверджується важливість урахування пом’якшуючих та обтяжуючих покарання обставин для реалізації принципу диференціації та індивідуалізації покарання. Аналіз практики призначення покарання за вчинення діяння, передбаченого ст. 270 КК України, показав достатню обмеженість палітри врахування пом’якшуючих покарання обставин, що враховуються судом при призначенні покарання за вчинення цього кримінального правопорушення. Визначається коло найбільш типових обставин, що враховуються судом при призначенні покарання за вчинення діяння, передбаченого ст. 270 КК України. Констатується, що наявність таких обставин обумовлює застосування інших інститутів кримінального права, наприклад, призначення більш м’якого покарання, ніж передбаченого законом. Констатується, що серед досліджених вироків значна кількість не містить ані пом’якшуючих, ані обтяжуючих покарання обставин. Констатується майже повна відсутність обтяжуючих покарання обставин при його призначенні за вчинення діяння, передбаченого ст. 270 КК України.
Ключові слова: кримінальна відповідальність, кримінальне покарання, призначення покарання, загальні засади, особа винного, порушення встановлених законодавством вимог пожежної або техногенної безпеки, пожежна безпека, техногенна безпека, диференціація кримінальної відповідальності, індивідуалізація покарання.
Література.
- Вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області суду у Справі № 357/11137/19 від 26.02.2021 р. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/95279390.
- Войчук А.Б. Обставини, які обтяжують кримінальне покарання. Новації та виклики юридичної освіти: зб. тез доп. Міжнар. наук. студ. конф. Тернопіль: ТНЕУ, 2017. С. 151-154.
- Наумець І. Класифікація обставин, що пом’якшують та обтяжують покарання в кримінальному праві. Юридичний вісник. 2022. № 5. С. 311-318. URL: http://yurvisnyk.in.ua/v5_2022/35.pdf.
- Нікіфорова Т.І Проблеми змісту деяких обставин, які пом’якшують покарання, передбачених ч.1 ст. 66 КК України. Форум права. 2008. № 3. С. 380-387.
- Полтавець В.В. Загальні засади призначення покарання за кримінальним законодавством України: монографія. Луганськ: РВВ ЛАВС, 2005. 241 с.
- Чупринський Б. Особливості застосування обставин, які пом’якшують покарання, не зазначених в частині першій ст. 66 Кримінального кодексу України. Історико-правовий часопис. 2014. №1(3). С. 116-120.
- Яковлєва С. Проблемні питання, що виникають при призначенні покарання. Аналіз практики Верховного Суду. 2023. 40 с.
Статтю було отримано 12.05.2024
Цитувати статтю, стиль APA
Коваленко О. О., Плотнікова А. В.12.05.2024. Щодо врахування пом’якшуючих та обтяжуючих покарання обставин при його призначенні за вчинення діяння, передбаченого ст. 270 КК України «порушення встановлених законодавством вимог пожежної або техногенної безпеки». Актуальні проблеми інноваційної економіки та права. 2024. №4. 125-128 pp. https://doi.org/10.36887/2524-0455-2024-4-24
Цитувати статтю, стиль MLA
Коваленко О. О., Плотнікова А. В. Щодо врахування пом’якшуючих та обтяжуючих покарання обставин при його призначенні за вчинення діяння, передбаченого ст. 270 КК України «порушення встановлених законодавством вимог пожежної або техногенної безпеки». Актуальні проблеми інноваційної економіки та права. 12.05.2024. https://doi.org/10.36887/2524-0455-2024-4-24
Цитувати статтю, трансліт
Kovalenko O. O., Plotnіkova A. V. Schodo vrahuvannya pom’yakshuyuchih ta obtyazhuyuchih pokarannya obstavin pri yogo priznachennі za vchinennya dіyannya, peredbachenogo st. 270 KK Ukraїni «porushennya vstanovlenih zakonodavstvom vimog pozhezhnoї abo tehnogennoї bezpeki». Aktualnі problemi іnnovacіynoї ekonomіki ta prava. 12.05.2024. https://doi.org/10.36887/2524-0455-2024-4-24
