Редакція журналу «Актуальні проблеми інноваційної економіки та права» керується міжнародними стандартами етики наукових публікацій, зокрема положеннями COPE Code of Conduct. Для забезпечення високої якості матеріалів усі рукописи проходять дворівневу перевірку: незалежне рецензування експертами та оцінку редакційною колегією на засадах об’єктивності.
Ми залишаємо за собою право на літературне редагування, зберігаючи при цьому автентичність авторської думки (змістовні правки вносяться виключно за погодженням із автором). Редакція залишає за собою право відхиляти матеріали, що не відповідають профілю видання. Зауважимо, що відповідальність за точність фактів та цитувань покладається на авторів; їхні погляди можуть не збігатися з позицією редакції.
Статті, що подаються до наукового журналу «Актуальні проблеми інноваційної економіки та права» проходять внутрішнє анонімне рецензування як для рецензента, так і для автора, з метою підвищення якості наукових статей, які публікуються в журналі. Подвійне «сліпе» рецензування забезпечує об’єктивність і неупередженість наданої експертної оцінки.
Рецензентами виступають як члени редакції колегії, так і запрошені науковці, які мають відповідні праці у предметній галузі.
У процесі рецензування експерти здійснюють комплексне оцінювання рукопису за низкою ключових критеріїв. Зокрема, аналізуються відповідність обраної теми науковому профілю видання, її актуальність та практична значущість для галузі. Особлива увага приділяється логіці та переконливості наукової аргументації, методологічній коректності представлення результатів, а також відповідності змісту статті її назві, анотації та ключовим словам.
Рецензенти оцінюють ступінь досягнення поставлених цілей та повноту висновків, які мають чітко ілюструвати результати дослідження. Важливими аспектами є наявність рекомендацій для подальших розвідок, якість і доцільність цитованих джерел (не менше 8), а також дотримання автором мовних стандартів та технічних вимог Інструкції для авторів.
До рецензування допускаються статті, які повністю відповідають встановленим вимогам до статей, які подаються до всеукраїнського наукового журналу «Актуальні проблеми інноваційної економіки та права». До друку приймаються лише ті статті, що мають цінність з наукової точки зору та сприяють вирішенню актуальних проблем та завдань. Статті не приймаються редколегією у випадках: повної або часткової відсутності контактної інформації; невідповідності оформлення статті встановленим вимогам; відсутності рецензії доктора наук; відсутності УДК; недостатнього обсягу статті чи анотації; недостатньої кількості літературних джерел.
Для всіх наукових статей, що подаються на рецензування, визначається рівень унікальності авторського тексту за допомогою відповідного програмного забезпечення (програма Plag), що показує рівень унікальності статті, використані джерела та частковий збіг тексту.
Подаючи рукопис до редакції журналу, автори ввіряють редакторам результати своєї наукової роботи і творчих зусиль, від яких можуть залежати їх репутація та кар’єра. Розголошення конфіденційності рецензування рукопису порушує права автора. Редактори не повідомляють інформацію, що стосується рукопису (включаючи відомості про його отримання, зміст, процес рецензування, критичні зауваження рецензентів і остаточний висновок), нікому, крім самих авторів і рецензентів. Порушення конфіденційності можливе лише у випадку заяви про недостовірність або фальсифікацію матеріалів, у всіх інших випадках її збереження обов’язкове.
Відповідальність за порушення авторських прав та недотримання існуючих стандартів в матеріалах статті покладається на автора статті. Відповідальність за достовірність наведених фактів і даних, обґрунтованість зроблених висновків та рекомендацій й науково-практичний рівень статті несуть автор та рецензент.
Рішення про опублікування приймає редакційна колегія. До матеріалів можуть бути внесені редакційні правки без погодження з автором (авторами). Рукописи, відхилені редколегією, авторам не повертаються і не рецензуються.
Процес розгляду рукописів у журналі розпочинається з етапу попереднього розгляду, що триває до 14 днів і передбачає ретельну перевірку статті на відповідність тематичному профілю, вимогам до оформлення та дотримання принципів академічної доброчесності через перевірку на плагіат. Наступним кроком є незалежне рецензування, яке займає від 2 до 4 тижнів і полягає у фаховому оцінюванні матеріалу провідними експертами, після чого редакція виносить рішення щодо прийняття статті, її відправлення на доопрацювання (з можливістю повторного розгляду) або відхилення. У разі необхідності внесення коректив, автор подає виправлену версію рукопису разом із відповідями на зауваження, а остаточний вердикт щодо публікації матеріалу у випуску приймає головний редактор.
Політика апеляції та фінальної підготовки передбачає право автора оскаржити рішення редакції шляхом подання апеляції протягом 5 робочих днів, після чого рукопис передається на незалежний розгляд члену редакційної колегії, який раніше не був залучений до оцінювання цієї роботи. Усі прийняті до друку статті проходять етап редакційного опрацювання, проте редакція залишає за собою право відмовити у публікації на фінальній стадії, якщо автором було виконано неналежне доопрацювання або внесено суттєві зміни в текст без погодження та проведення повторного рецензування.
Рішення щодо прийняттям публікації до друку приймає редакція журналу на основі результатів рецензування.