Актуальні проблеми інноваційної економіки та права

Журналу «Актуальні проблеми інноваційної економіки та права» включений до категорії Б за спеціальностями: в галузі знань «Управління та адміністрування»: 073, 076 (наказ Міністерства освіти і науки України від 23.08.2023 № 1035) та 071, 072, 075 (наказ Міністерства освіти і науки України від 20.12.2023 № 1543); в галузі знань «Соціальні та поведінкові науки» 051 (наказ Міністерства освіти і науки України від 23.08.2023 № 1035); в галузі знань «Право» – 081 та «Публічне управління та адміністрування» – 281 (наказ Міністерства освіти і науки України від 20.12.2023 № 1543).
Реєстрація суб’єкта у сфері друкованих медіа : Рішення Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення №1390 від 16.11.2023. Ідентифікатор медіа: R30-02018
Журнал індексується в Міжнародній наукометричній базі Index Copernicus International

Державна стратегія захисту когнітивного простору: архітектоніка та управлінські інструменти формування суспільної резильєнтності

# 31 143-147 Завантажити/переглянути повний текст статті

УДК: 351.86:004.056.5:316.77]:327.5

DOI: https://doi.org/10.36887/2524-0455-2026-1-31


Зубчик Олег Анатолійович,
доктор наук з державного управління, доцент, професор кафедри державного управління,
Київський національний університет імені Тараса Шевченка,
https://orcid.org/0000-0001-6480-409X
Грицай Роман Олексійович,
аспірант кафедри державного управління,
Київський національний університет імені Тараса Шевченка,
https://orcid.org/0009-0007-4914-3749

Опубліковано: 19.01.26

У статті здійснено комплексний аналіз теоретико‑методологічних засад захисту когнітивного простору в умовах гібридних загроз та інтенсивних семантичних впливів. Розкрито архітектоніку багаторівневої системи когнітивної безпеки, що включає гуманітарний, комунікаційний та аналітико‑технологічний рівні, а також визначено їхню роль у формуванні суспільної резильєнтності. Проведено критичний аналіз інституційної взаємодії суб’єктів публічної влади у сфері стратегічних комунікацій та протидії дезінформації, виокремлено ключові функціональні лакуни, що знижують ефективність управлінського реагування на семантичні загрози. Обґрунтовано, що сучасна модель державної політики має трансформуватися від контролю інформаційних потоків до модерації середовища стійкості, забезпечуючи узгодженість смислових наративів та розвиток довіри. Запропоновано концептуальну модель державної стратегії захисту когнітивного простору, засновану на інтеграції гуманітарних, комунікаційних і технологічних інструментів у єдиний когнітивний контур. Доведено, що перехід від фрагментарних реакцій до протокольної детермінації управлінських дій дозволяє мінімізувати стратегічну невизначеність та підвищити адаптивність державних інституцій. Підкреслено значення розвитку стратегічних комунікацій як інструменту забезпечення інформаційного суверенітету та формування суспільної резильєнтності. Окреслено напрями вдосконалення державної політики, зокрема епістемічну інтеграцію аналітичних підрозділів, розбудову національної інфраструктури моніторингу когнітивних ризиків та забезпечення дромологічної стійкості інституцій у динамічному семантичному середовищі.

Ключові слова: когнітивний простір, семантичні загрози, стратегічні комунікації, інформаційний суверенітет, резильєнтність, архітектоніка державного управління, когнітивна безпека, аналітико‑технологічний контур.

Література.

  1. Christou G. Cyber Diplomacy: From Concept to Practice. Tallinn: NATO Cooperative Cyber Defence Centre of Excellence, 2024. 28 p.
  2. Claverie B., du Cluzel F. Cognitive Warfare. Norfolk: NATO Innovation Hub, 2021. 45 p.
  3. Davydiuk A., Potii O. National Cybersecurity Governance: Ukraine. Tallinn: NATO Cooperative Cyber Defence Centre of Excellence, 2024. 64 p.
  4. European Commission. 2020 Strategic Foresight Report: Charting the course towards a more resilient Europe. Brussels, 2020. 34 p. URL: https://commission.europa.eu/strategy-and-policy/strategic-foresight/2020-strategic-foresight-report_en.
  5. G7 Foreign and Development Ministers’ Meeting. Defending Democracy from Foreign Threats and Championing Shared Values: Communiqué. London: Foreign, Commonwealth & Development Office, 2021. URL: https://www.gov.uk/government/publications/g7-foreign-and-development-ministers-meeting-may-2021-communique/defending-democracy-from-foreign-threats-and-championing-shared-values.
  6. G7 Rapid Response Mechanism. RRM Data Report. Berlin: G7 Germany, 2022. 18 URL: https://www.g7germany.de/resource/blob/998352/2037538/e0ade1417b8078cbc189e149b578126c/2022-05-06-rrm-data.pdf?download=1.
  7. NATO CCDCOE. Cyber Commanders’ Handbook 2. Tallinn: NATO Cooperative Cyber Defence Centre of Excellence, 2025. 120 p.
  8. NATO CCDCOE. Cyber Threats and NATO Resilience. Tallinn: NATO Cooperative Cyber Defence Centre of Excellence, 2021. 54 p.
  9. NATO CCDCOE. Cyberspace Strategic Outlook 2030: Horizon Scanning and Analysis. Tallinn: NATO Cooperative Cyber Defence Centre of Excellence, 2022. 110 p.
  10. NATO CCDCOE. Influence Operations in Cyberspace. Tallinn: NATO Cooperative Cyber Defence Centre of Excellence, 2020. 76 p.
  11. Person R., Kulalic I., Mayle J. Back to the future: the persistent problems of hybrid war. International Affairs. 2024. 100. No. 4. Р. 1749-1761.
  12. Wigell M., Harri M., Tapio J. Best Practices in the whole-of-society approach in countering hybrid threats. Brussels: European Parliament Policy Department for External Relations, 2021.
  13. Дубов Д.В. Когнітивна безпека в умовах гібридної війни: монографія. Київ: НІСД, 2019. 256 с.
  14. Зубчик О.В., Грицай Р.О. Функціональна конвергентність як інституційна відповідь на семантичні загрози публічному управлінню. Актуальні проблеми інноваційної економіки та права. 2025. № 5. С. 112–120.
  15. Методичні підходи до виявлення та нейтралізації дезінформаційних кампаній. Київ: Центр протидії дезінформації при РНБО України, 2023. 48 с.
  16. Почепцов Г. Когнітивні війни в соціальних медіа, масовій культурі та масових комунікаціях. Харків: Фоліо, 2019.
  17. Про національну безпеку України: Закон України № 2469‑VIII від 21.06.2018 р. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2469-19
  18. Про основні засади забезпечення кібербезпеки України: Закон України № 2163-VIII від 05.10.2017 р. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2163-19.
  19. Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 15 жовтня 2021 року «Про Стратегію інформаційної безпеки»: Указ Президента України № 685/2021 від 28.12.2021 р. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/685/2021.
  20. Про схвалення Концепції розвитку системи стратегічних комунікацій у секторі безпеки і оборони України: Розпорядження Кабінету Міністрів України № 1069-р від 29.09.2021 р. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1069-2021-%D1%80.
  21. Про утворення Центру протидії дезінформації: Указ Президента України № 106/2021 від 19.03.2021 р. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/106/2021.
  22. Про утворення Центру стратегічних комунікацій та інформаційної безпеки: Постанова Кабінету Міністрів України № 1217 від 02.12.2020 р. URL: https://www.kmu.gov.ua/npas/pro-utvorennya-centru-strategichnih-komunikacij-ta-informacijnoyi-bezpeki-i021220-1217.
  23. Ситник Г.П., Клименко Н.Г., Горєліков І.О. Державна політика забезпечення інформаційної безпеки та кібербезпеки як її складової: проблеми та шляхи їх вирішення. Державне управління: удосконалення та розвиток. 2024. № 5. DOI: https://doi.org/10.32702/2307-2156.2024.5.3.
  24. Таран Є. Інформаційна політика як складова стратегії національної безпеки України. Наукові перспективи. 2025. № 3(57). С. 546–554. DOI: https://doi.org/10.52058/2708-7530-2025-3(57)-546-554.

Цитувати статтю, стиль APA

Зубчик О. А., Грицай Р. О. Державна стратегія захисту когнітивного простору: архітектоніка та управлінські інструменти формування суспільної резильєнтності. Актуальні проблеми інноваційної економіки та права. 2026. №1. 143-147 pp. https://doi.org/10.36887/2524-0455-2026-1-31

Цитувати статтю, стиль MLA

Зубчик О. А., Грицай Р. О. Державна стратегія захисту когнітивного простору: архітектоніка та управлінські інструменти формування суспільної резильєнтності. Актуальні проблеми інноваційної економіки та права. https://doi.org/10.36887/2524-0455-2026-1-31

Цитувати статтю, трансліт

Zubchik O. A., Gricay R. O. Derzhavna strategіya zahistu kognіtivnogo prostoru: arhіtektonіka ta upravlіnskі іnstrumenti formuvannya suspіlnoї rezilєntnostі. Aktualnі problemi іnnovacіynoї ekonomіki ta prava. https://doi.org/10.36887/2524-0455-2026-1-31