Актуальні проблеми інноваційної економіки та права

Журналу «Актуальні проблеми інноваційної економіки та права» включений до категорії Б за спеціальностями: в галузі знань «Управління та адміністрування»: 073, 076 (наказ Міністерства освіти і науки України від 23.08.2023 № 1035) та 071, 072, 075 (наказ Міністерства освіти і науки України від 20.12.2023 № 1543); в галузі знань «Соціальні та поведінкові науки» 051 (наказ Міністерства освіти і науки України від 23.08.2023 № 1035); в галузі знань «Право» – 081 та «Публічне управління та адміністрування» – 281 (наказ Міністерства освіти і науки України від 20.12.2023 № 1543).
Реєстрація суб’єкта у сфері друкованих медіа : Рішення Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення №1390 від 16.11.2023. Ідентифікатор медіа: R30-02018
Журнал індексується в Міжнародній наукометричній базі Index Copernicus International

Державне регулювання інклюзивного розвитку агропродовольчої сфери

# 3 18-25 Завантажити/переглянути повний текст статті

УДК: 330.101:338.24

DOI: https://doi.org/10.36887/2524-0455-2020-4-3

Дідух Сергій Мирославович,
кандидат економічних наук, доцент, доцент кафедри економіки промисловості, Одеська національна академія харчових технологій
ORCID ID: 0000-0003-1534-0975

Вступ. Роль державного регулювання агропродовольчої сфери має полягати у створенні правового поля та гарантуванні рівного справедливого доступу до ресурсів держави, забезпеченні бюджетної інклюзії та обґрунтованого використання механізмів стимулювання суб’єктів АПК до провадження суспільної інклюзії на основі співфінансування та співучасті.

Метою статті є дослідження та узагальнення теоретико-методологічних засад державного регулювання інклюзивного розвитку агропродовольчої сфери.

Результати. Визначено стратегічну мету створення системи інклюзивного розвитку агропродовольчої сфери, яка полягає у досягненні всеосяжного прискореного розвитку АПК на засадах залучення, безбар’єрності та ефективної взаємодії усіх суб’єктів агропродовольчої сфери задля підвищення добробуту громадян та місцевих громад, розвитку людського капіталу, вирішення проблем бідності й нерівності.

Запропоновано поняття «патерналістська система інклюзивного розвитку» та «ринкова модель інклюзивного розвитку», а також показані відмінності між ними, які полягають у різних рольових моделях держави та громадян щодо створення суспільних благ та їх розподілу. Обґрунтовано необхідність впровадження саме ринкової моделі інклюзивного розвитку з урахуванням інституційної слабкості держави, сутнісних принципів інклюзивної парадигми та особливостей агропродовольчої сфери України.

Показано, що в АПК впровадження підходів інклюзивного та сталого розвитку потребує удосконалення механізму взаємодії між суб’єктами даної сфери на основі принципу «win-win» та підвищення рівня взаємної довіри, відсутність якої обумовлює цілу низку структурних дисбалансів.

Висновки. Теоретично обґрунтовано, що посилення розподільчої функції держави на основі впровадження нових видів податків призведе до зниження фінансової стійкості та інвестиційної привабливості агропродовольчих холдингів, які є важливими платниками податків та драйверами впровадження соціально відповідальних стратегій, що не відповідає стратегічним інтересам держави та агропродовольчого комплексу загалом. Визначено основні функції держави при регулюванні інклюзивного розвитку агропродовольчого сектору.

Перспективи подальших досліджень полягають у розробці прикладних інструментів інклюзивного розвитку та визначні рольових моделей для різних суб’єктів агропродовольчої сфери при впровадженні даної системи.

Ключові слова: суспільна інклюзія, інклюзивний розвиток, система інклюзивного розвитку агропродовольчої сфери, державне регулювання інклюзивного розвитку.

Література.

  1. Держстат України: [Веб-сайт]. URL: http://www.ukrstat.gov.ua
  2. Базилюк А.В., Жулин О.В. Інклюзивне зростання як основа соціально-економічного розвитку. Економіка та управління на транспорті. 2015. Вип. 1. С. 19-29.
  3. Бобух І. М.,  Щегель С. М. Стратегічні орієнтири економічного зростання України: інклюзивність як ключовий пріоритет. Вісник Національної академії наук України. 2018. № 7. С. 55-70.
  4. Вдовічена О. Г. Інклюзивний розвиток – сучасна парадигма стійкого економічного зростання. Вісник Чернівецького торговельно-економічного інституту. Економічні науки. 2018. Вип. 3. С. 17-29.
  5. Єщенко П. С.Економічне зростання без розвитку: причини і шляхи інноваційного перетворення економіки. Економіка України. № 10. С. 4–20.
  6. Жуковська А. Інклюзивний підхід до розвитку економіки: генезис виникнення та основні положення. Вісник Тернопільського національного економічного університету. 2019. T. 1, вип. 2. С. 7-23.
  7. Зінчук Т.О. На початку пошуку стратегії інклюзивного зростання сільської економіки: світовий та європейський підхід. Вісник Сумського національного аграрного університету. Серія: Економіка і менеджмент. 2016. Вип. 4. С. 132-137.
  8. Зінчук Т. О. Інклюзивна складова розвитку сільських громад. Інтелектуальна економіка в умовах суспільних трансформацій: перспективи публічно-приватного партнерства: матеріали ІІІ Міжнар. наук.-практ. форуму, 27 черв. 2017 р. : у 2-х ч. Житомир : ЖНАЕУ, 2017. Ч. 1.  С. 16-22.
  9. Сталий розвиток та безпека агропродовольчої сфери України в умовах глобалізаційних викликів: монографія. [Павлов О.І., Хвесик М.А., Юрчишин В.В. та ін.]; за ред. О.І. Павлова. Одеса: Астропринт, 2012. 760 с.
  10. Samofatova V. A. Strategic directions of sustainable and inclusive development of the agri-food sphere. Food Industry Economics. 2019. Vol.11, Issue 1. P. 10-15.
  11. Федулова Л.І. Інклюзивні інновації в системі соціально-економічного розвитку. Економіка: реалії часу. Науковий журнал. 2016. № 3 (25). С. 56-65.
  12. Ranieri R., Ramos A.R. Inclusive growth: Building up a concept. Working Paper No. 104 / International Policy Centre for Inclusive Growth. Washington DC, 2013. URL: https://ideas.repec.org/p/ipc/wpaper/104.html
  13. Ending Poverty and Sharing Prosperity. Global Monitoring Report 2014/15. Washington DC: International Bank for Reconstruction and Development / The World Bank, 2015. 240 p. URL: http://www.worldbank.org/en/publication/global-monitoring-report.
  14. Acemoglu, Daron. Why nations fail: the origins of power, prosperity, and poverty. Daron Acemoglu, James A. Robinson. New York Crown Publishing Group. 2012. 544 р.
  15. Земля України: скільки її, кому належить і хто на ній працює. BBC News Україна: [Веб-сайт]. 2019. URL: https://www.bbc.com/ukrainian/features-50223336
  16. Сім схем використання держземель агрокомпаніями в умовах «тіньового» ринку землі. AgroPolit.com: [Веб-сайт]. 2019. URL: https://agropolit.com/blog/301-sim-shem-vikoristannya-derjzemel-agrokompaniyami-v-umovah-tinovogo-rinku-zemli
  17. Попова О. Л. Сільський розвиток як складова сучасної аграрної політики. Науковий вісник НУБіП України. Серія: Економіка, аграрний менеджмент, бізнес. 2016. .№ 247. С. 254-264.
  18. Українська модель аграрного розвитку та її соціоекономічна переорієнтація [Текст] : наук. доп. / [О. М. Бородіна та ін.] ; за ред. акад. НАН України В. М. Гейця, чл.-кор. НАН України О. М. Бородіної, чл.-кор. НААН України І. В. Прокопи ; Нац. акад. наук України, Ін-т економіки та прогнозування. К.: [б. в.], 2012. 55 с.

Статтю було отримано 12.08.2020

Цитувати статтю, стиль APA

Дідух С. М.12.08.2020. Державне регулювання інклюзивного розвитку агропродовольчої сфери. Актуальні проблеми інноваційної економіки та права. 2020. №4. 18-25 pp. https://doi.org/10.36887/2524-0455-2020-4-3

Цитувати статтю, стиль MLA

Дідух С. М. Державне регулювання інклюзивного розвитку агропродовольчої сфери. Актуальні проблеми інноваційної економіки та права. 12.08.2020. https://doi.org/10.36887/2524-0455-2020-4-3

Цитувати статтю, трансліт

Dіduh S. M. Derzhavne regulyuvannya іnklyuzivnogo rozvitku agroprodovolchoї sferi. Aktualnі problemi іnnovacіynoї ekonomіki ta prava. 12.08.2020. https://doi.org/10.36887/2524-0455-2020-4-3