Актуальні проблеми інноваційної економіки та права

Журналу «Актуальні проблеми інноваційної економіки та права» включений до категорії Б за спеціальностями: в галузі знань «Управління та адміністрування»: 073, 076 (наказ Міністерства освіти і науки України від 23.08.2023 № 1035) та 071, 072, 075 (наказ Міністерства освіти і науки України від 20.12.2023 № 1543); в галузі знань «Соціальні та поведінкові науки» 051 (наказ Міністерства освіти і науки України від 23.08.2023 № 1035); в галузі знань «Право» – 081 та «Публічне управління та адміністрування» – 281 (наказ Міністерства освіти і науки України від 20.12.2023 № 1543).
Свідоцтво про державну реєстрацію Міністерства юстиції України серія КВ № 25436-1537ПР від 13.01.2023 р.
Журнал індексується в Міжнародній наукометричній базі Index Copernicus International

Класифікація ризиків при проведенні інноваційних перетворень

# 12 66-71 Завантажити/переглянути повний текст статті

УДК: 330

DOI: https://doi.org/10.36887/2524-0455-2021-3-12

Попов Олександр Вікторович
кандидат економічних наук, перший заступник голови правління, Акціонерне товариство «ФЕД»
ORCID ID: 0000-0002-3740-0417
Мехович Сергій Анатолійович
доктор економічних наук, професор, професор кафедри економіки бізнесу і міжнародних економічних відносин, Національний технічний університет «Харківський політехнічний інститут»
ORCID ID: 0000-0001-7080-7609
Кобєлєва Тетяна Миколаївна
доктор економічних наук, професор,
професор кафедри економіки бізнесу та міжнародних економічних відносин, Національний технічний університет «Харківський політехнічний інститут»
ORCID:0000-0001-6618-0380

У статті запропоновано порядок урахування факторів ризику при проведенні інноваційних перетворень на основі уточнення їх класифікації та розробки методичних інструментів для проведення конкретного ризик-аналізу. Виходячи з наявних теоретичних підходів до визначення категорії «ризик», поглядів на ризикові ситуації у процесі інноваційних перетворень, сформульовано авторське визначення поняття «ризик інноваційної діяльності». Наводиться класифікація ризиків інноваційної діяльності, в основу якої покладено різні ознаки внутрішніх та зовнішніх ризиків, приведено їх склад та сутність. Обґрунтовано, що тільки системний підхід до обліково-аналітичного забезпечення відображення факторів ризику, з урахуванням їх взаємного впливу, може створити концепцію успішної діяльності підприємства як єдиного цілого. Окремо розглянуто методи оцінки ефективності інноваційного технологічного проєкту при врахуванні ризику. Встановлено, що коректна оцінка ймовірності факторів ризику дозволяє ще на етапі прогнозування результатів інноваційних перетворень об’єктивно представляти обсяги можливих витрат і збитків, пов’язаних з проведенням технологічної санації, та намітити шляхи до їх запобігання на основі моделювання процесу вибору. Розглянуто типи моделей, що використовуються для вирішення пріоритетності виконання завдань з проведення технологічної санації виробництва на основі сформованого портфеля інновацій. Запропоновано схему комбінації імітаційного моделювання та сценарного аналізу для кількісної оцінки ризику інвестування, яка включає вісім кроків. Визначено цільову функцію, пов’язану з ймовірністю вдалої в комерційному відношенні реалізації проєкту проведення технологічної санації на основі інноваційних перетворень виробництва.

Ключові слова: ризик інноваційної діяльності, фактори, інноваційні перетворення, комбінація, класифікація, ефективність.

Література.

  1. Акулов А.Я. Современные инновационные риски и методы их снижения. Инновационное развитие экономики России: новый этап. 2012. URL: http://www.ieay.ru/nauch/sc_article/2012/04/Akulov.shtml.
  2. Базилевич А.И. Инновационный менеджмент предприятия. М.: ЮНИТИ, 2009. 232 с.
  3. Буймов А.С. Управление рисками инновационного проєкта промышленного предприятия: дисс… кандидата экон. наук. 08.00.05. Челябинск. 2011. 238 с.
  4. Кушнир А.М. Управление рисками инновационных проєктов: системный подход. Вестник Московского университета имени С.Ю. Витте. Серия Экономика и управление 2012. №1. С. 65-71.
  5. Махтева И.П. Особенности классификации рисков в управлении инновационными проєктами холдингов. Вестник Самарского государственного университета. №7 (105). 2013. С. 59-62.
  6. Прокопьева А.В. Существование инновационного риска в деятельности хозяйствующего субъекта. Современные исследования социальных проблем. №3 (11). URL: http://sisp.nkras.ru/e-ru/issues/2012/3/prokopeva.pdf.
  7. Дамодаран А. Инвестиционная оценка: инструменты и методы оценки любых активов. М.: Альпина Бизнес Букс, 291 с.
  8. Сеньков А.В., Бобряков А.В. Нечеткая онтологическая модель мониторинга и управления комплексными рисками сложной экономической системы на примере ВУЗа. Международный журнал информ. технологий и энергоэффективности. 2016. Т.1. №1. С. 2-10.
  9. Трейман М.Г., Варыгина О.С. Методи оценки и управления рисками на ресурсоснабженческом предприятии (на примере ЧАО «ТГК-1»). Научный журнал НИУ ИТМО. Серия Економика и екологіческий менеджмент. № 4. С. 64-73.
  10. Дзюба С.А. Анализ и сравнение инвестиционных проєктов с учетом риска. РАН Сиб. отд. Сиб. энергет. ин-т им. Л.А. Мелентьева– Препр Иркутск, 1994. 19 с.
  11. Канторович Л.В. Математические модели и методы оптимального планирования. Новосибирск: Наука, Сиб.отдел., 1966. 178 с.
  12. Валревен К.Д. Управление рисками коммерческого банка: учеб. пособие / под ред. М.Э. Ворд. Институт экономического развития Мирового банка. Вашингтон, 1993. 315 с.
  13. Льюис Р.Д., Райфа Х. Игры и решения. Москва: Иностр. лит., 1961. 643 с.
  14. Електронний ресурс. URL: http://www.rusnauka.com/2_KAND_2011/Economics/
  15. Венчурный капитал и инновации. Отчет ОЭСР: Сб. «Венчурное финансирование: теория и практика» / под ред. Н. М. Фонштейн, А. М. Балабана. Москва: Центр коммерциализации технологий, 1998. 258 с.

Статтю було отримано 21.03.2021